Le test de pulvérisation AATCC TM22 expliqué : Guide de l'acheteur de tissus hydrofuges
AATCC TM22 est l’une des méthodes de test les plus fréquemment demandées pour les tissus hydrofuges d’extérieur, d’habillement et techniques. Il évalue l"efficacité avec laquelle une surface textile résiste à l"humidité lorsqu"elle est exposée à un jet d"eau contrôlé.
Le test est particulièrement utile pour comparer les finitions hydrofuges durables, communément appelées finitions DWR. Cependant, un indice de pulvérisation élevé ne prouve pas que l’eau ne peut pas pénétrer dans le tissu et ne rend pas automatiquement un vêtement, une tente, un sac ou une housse imperméable.
Qu’est-ce que l’AATCC TM22 ?
AATCC TM22-2024 s'intitule Méthode de test pour l'hydrofugation : test de pulvérisation . Il peut être appliqué sur des tissus textiles avec ou sans finition déperlante.
Pendant le test, de l"eau est pulvérisée sur un échantillon de tissu maintenu selon un angle défini dans des conditions contrôlées. Le motif de mouillage de surface résultant est comparé visuellement à l’échelle d’évaluation photographique officielle de l’AATCC.
Le résultat indique la capacité relative de la surface du tissu à résister au mouillage. Il est particulièrement utile pour vérifier les performances initiales et la durabilité d’un traitement DWR.
Que signifie l"indice de pulvérisation AATCC TM22 ?
Les résultats de l"AATCC TM22 sont généralement rapportés sur une échelle numérique de 0 à 100. Des notes plus élevées indiquent un mouillage moins visible de la surface testée, tandis que des notes plus faibles indiquent un mouillage plus important.
| Niveau de résultat général | Ce que l'acheteur peut observer | Comment utiliser la |
|---|---|---|
| Indice de pulvérisation élevé | L’eau perle ou roule en grande partie, avec peu de mouillage visible de la surface. | Peut indiquer un pouvoir répulsif initial efficace de la surface dans les conditions de test. |
| Indice de pulvérisation intermédiaire | Un mouillage localisé ou partiel est visible sur la surface testée. | Peut révéler une performance DWR réduite ou une construction qui mouille plus facilement. |
| Faible indice de pulvérisation | Une grande partie de la surface testée devient visiblement humide. | Indique une résistance limitée au mouillage de la surface dans les conditions de test. |
Note de précision : les laboratoires doivent attribuer la note officielle en comparant le spécimen avec l"échelle photographique actuelle de l"AATCC. Les descriptions ci-dessus fournissent des conseils généraux à l"acheteur et ne remplacent pas la norme protégée par le droit d"auteur ou le tableau d"évaluation officiel.
Hydrofuge et imperméable ne sont pas les mêmes
La distinction entre déperlance et imperméabilité est essentielle lors de la préparation d’une demande de tissu.
| propriété du résultat | Ce qu'il décrit | Test |
|---|---|---|
| Hydrofuge | Capacité de la surface du tissu à résister à l’humidité et à encourager l’eau à perler ou à rouler. | Test de pulvérisation AATCC TM22 |
| Résistance à l"eau | Capacité d"un tissu ou d"un assemblage à résister à l"eau qui le traverse sous une exposition ou une pression spécifiée. | Essais de pression hydrostatique, de pluie ou de pénétration par impact |
| Imperméabilité des vêtements | Les performances du vêtement complet, y compris le tissu, les coutures, les fermetures éclair, les aérations et les détails de construction. | Évaluation au niveau du produit ou du vêtement |
Un tissu tissé léger peut recevoir un excellent indice de pulvérisation initial tout en permettant à l"eau de pénétrer à travers sa construction sous pression. À l’inverse, un tissu enduit peut résister à la pénétration de l’eau même lorsque sa surface extérieure commence à être mouillée.
Pour les vêtements de pluie et les équipements de plein air, les acheteurs peuvent avoir besoin de données à la fois sur la répulsion de la surface et sur la pénétration de l"eau.
AATCC TM22 comparé à d"autres tests d"eau
| de direction du test pertinent | Évaluation principale | Question typique de l'acheteur |
|---|---|---|
| AATCCTM22 | Résistance de la surface du tissu au mouillage lors d"une pulvérisation contrôlée. | L’eau perle-t-elle sur la surface extérieure ? |
| AATCCTM127 | Résistance à la pénétration de l"eau sous pression hydrostatique. | À quelle pression d’eau le tissu peut-il résister ? |
| AATCCTM42 | Pénétration d"eau provoquée par un jet à impact. | Quelle quantité d’eau passe à travers lors d’une exposition à un impact ? |
| AATCCTM35 | Résistance à la pénétration de l’eau sous exposition contrôlée à la pluie. | Comment le matériau se comporte-t-il sous une pluie simulée ? |
Remarque sur la précision : la sélection des tests dépend de la norme du produit, de la construction, de l"exposition et des exigences de l"acheteur. Ces méthodes évaluent différentes propriétés liées à l"eau et leurs résultats ne doivent pas être considérés comme interchangeables.
Qu"est-ce qui affecte l"indice de pulvérisation d"un tissu ?
1. Chimie et application du DWR
Le type de produit chimique hydrofuge, le niveau d’application, les conditions de séchage et de durcissement peuvent tous affecter le résultat. La finition doit être compatible avec la fibre, les colorants, les revêtements et autres traitements fonctionnels utilisés sur le tissu.
Des systèmes DWR sans PFC et sans fluor peuvent être développés pour une forte imperméabilité, mais leur comportement doit être vérifié sur le site de production réel. Les performances ne peuvent pas être garanties à partir du seul nom chimique.
2. Construction de fibres et de fils
Le polyester, le nylon, le coton et les tissus mélangés interagissent différemment avec l"eau et les produits chimiques de finition. La forme du fil, le nombre de filaments, la torsion et la texture peuvent également influencer l"uniformité de l"application de la finition et la façon dont la surface est mouillée.
3. Densité du tissu et texture de la surface
Les tissus en taffetas, ripstop, Oxford et Taslan au tissage serré peuvent présenter différents motifs de perles d"eau. Les surfaces brossées, surélevées, froissées ou fortement texturées peuvent également rendre l’évaluation visuelle plus difficile.
4. Teinture, impression et autres finitions
Les colorants, pigments, liants d"impression, adoucissants, agents antistatiques, finitions absorbantes et auxiliaires de revêtement peuvent interagir avec le traitement DWR. Tester un échantillon de laboratoire non traité ne qualifie pas le tissu final teint, imprimé ou enduit.
5. Contamination et manipulation
Les résidus de détergent, l"huile, la poussière et les manipulations répétées peuvent réduire le caractère répulsif de la surface. Les échantillons doivent être conditionnés, stockés et manipulés de manière cohérente avant évaluation.
Pourquoi les acheteurs devraient tester après le blanchiment
Une évaluation initiale de la pulvérisation montre les performances du nouveau tissu, mais de nombreux produits nécessitent une imperméabilité après un entretien ou une utilisation répétée.
Les vestes d"extérieur, les vêtements de travail, les uniformes et les accessoires lavables peuvent être exposés aux détergents, à l"abrasion, à la chaleur et à des flexions répétées. Ces facteurs peuvent réduire l’efficacité du traitement de surface.
Un cahier des charges complet doit donc identifier :
- La puissance de pulvérisation initiale requise.
- Le nombre et le type de cycles de lavage ou de nettoyage.
- Le détergent, la température de l’eau et la procédure de séchage.
- Si la réactivation thermique ou un autre traitement ultérieur est autorisé.
- L'indice de pulvérisation requis après conditionnement.
Applications recommandées
Vestes et pantalons d"extérieur
L"AATCC TM22 est utile pour évaluer si une pluie légère ou des éclaboussures perlent sur le tissu extérieur. Les acheteurs doivent également évaluer la respirabilité, la transmission de la vapeur d"humidité, la pression hydrostatique, la construction des coutures et les performances après le lavage.
Tentes, auvents et couvertures extérieures
La répulsion de la surface peut aider à réduire le mouillage et l"absorption d"eau, mais les tissus des tentes et des couvertures peuvent également nécessiter des tests de pression hydrostatique, de pluie, d"adhérence du revêtement, de résistance aux UV et d"étanchéité des coutures.
Sacs à dos et sacs d"équipement
Une surface extérieure hydrofuge peut fournir une protection utile contre une brève exposition. Cependant, les revêtements, les laminages, les coutures et les fermetures éclair déterminent normalement si le sac complet peut résister à la pénétration de l"eau.
Vêtements de travail et uniformes
Les vêtements de travail peuvent nécessiter une protection contre la pluie ou les éclaboussures d"eau. Si des produits chimiques, des huiles ou des liquides dangereux sont impliqués, l"AATCC TM22 seul n"est pas suffisant ; des exigences spécifiques à l’application en matière de vêtements de protection peuvent s’appliquer.
Parasols et auvents
Les tests de pulvérisation peuvent faciliter l"évaluation de la finition de surface, mais l"exposition prolongée à la pluie, les fuites, la stabilité aux UV, la solidité des couleurs et la résistance mécanique doivent également être incluses dans le développement du produit.
Comment spécifier AATCC TM22 dans une enquête Fabric
Au lieu d"écrire uniquement « tissu imperméable » ou « AATCC 22 réussi », fournissez au fournisseur une spécification mesurable :
- Méthode de test : AATCC TM22-2024.
- Résultat visé : la puissance de pulvérisation requise.
- Étape de test : échantillon de laboratoire, qualité approuvée ou production en vrac.
- État du tissu : initial et après une procédure d'entretien ou d'exposition définie.
- Construction : fibre, fil, tissage ou tricot, poids et largeur.
- Couleur et finition : coloris de production finale, impression, revêtement et système DWR.
- Utilisation finale : veste, pantalon, sac, tente, couverture, parapluie ou autre application.
- Tests supplémentaires : pression hydrostatique, pluie, pénétration des impacts, respirabilité ou performance des coutures selon les besoins.
Erreurs courantes des acheteurs
- Utiliser « hydrofuge » et « imperméable » comme termes interchangeables.
- En supposant qu’un indice de pulvérisation élevé prouve la résistance à la pénétration de l’eau.
- Acceptation de « AATCC 22 réussi » sans résultat numérique signalé.
- Défaut d'identification de l'édition de la méthode d'essai.
- Tester uniquement le nouveau tissu lorsque la durabilité après lavage est requise.
- Utiliser le résultat d'une couleur ou d'une finition pour approuver chaque version de production.
- Ignorer les coutures, les fermetures éclair et la construction de l'assemblage dans le produit final.
- En supposant que tous les systèmes DWR sans PFC offrent des performances identiques.
Foire aux questions
L"AATCC TM22 prouve-t-elle qu"un tissu est imperméable ?
Non. Il évalue la résistance au mouillage de la surface. Il ne mesure pas la pression nécessaire pour forcer l’eau à travers le tissu et n’évalue pas les fuites à travers un vêtement ou un produit complet.
Quelle est la version actuelle de l’AATCC TM22 ?
L"édition actuellement publiée est AATCC TM22-2024. Les acheteurs doivent confirmer l"édition requise auprès du laboratoire et des spécifications du produit applicables.
Une note de 100 est-elle requise pour chaque produit ?
Non. L"AATCC TM22 est une méthode de test plutôt qu"une spécification de produit universelle. L"acheteur, la marque ou la norme de performance applicable doivent définir les niveaux d"acceptation initiaux et post-traitement appropriés.
Un tissu peut-il avoir un indice de pulvérisation élevé mais une faible pression hydrostatique ?
Oui. L’hydrofugation de surface et la résistance à la pénétration de l’eau sont des propriétés différentes. Un tissu peut perler efficacement l’eau tout en permettant une pénétration sous pression.
Faut-il tester chaque couleur ?
La couleur et la chimie de finition peuvent influencer les performances. Le plan de test doit couvrir les coloris représentatifs ou sensibles au risque, et les acheteurs ne doivent pas automatiquement supposer qu"un résultat s"applique à chaque couleur de production.
Le DWR sans PFC est-il conforme à l"AATCC TM22 ?
Les systèmes DWR sans PFC peuvent atteindre des performances utiles lors des tests de pulvérisation, mais le résultat dépend de la chimie, de la construction du tissu, de l"application, du durcissement et des conditions d"entretien. Le tissu fini représentatif de la production doit être testé.
Recommandation finale
AATCC TM22 est un outil de contrôle qualité efficace pour évaluer et comparer le caractère hydrofuge de surface des tissus textiles. Sa valeur dépend d"un objectif clairement défini, d"une préparation cohérente des échantillons et de tests dans des conditions qui représentent le produit prévu.
Pour une décision d"approvisionnement complète, combinez l"indice de pulvérisation avec les tests appropriés de pénétration d"eau, de durabilité, de respirabilité et de produit fini. Distinguez toujours une surface hydrofuge d’un tissu ou d’un assemblage véritablement imperméable.
Besoin d’un tissu déperlant personnalisé ?
Indiquez à KIGI TEXTILE votre utilisation finale, vos fibres, votre construction, votre poids, votre couleur, votre revêtement, votre préférence DWR, votre indice de pulvérisation cible et vos exigences après lavage. Notre équipe peut vous aider à préparer des options de tissus et des échantillons appropriés pour évaluation.
Demander des échantillons de tissuRéférence technique : AATCC TM22-2024, Méthode de test de déperlance : Test de pulvérisation. Ce guide de l"acheteur résume les considérations d"approvisionnement et ne reproduit ni ne remplace la norme officielle.